莫斯科世乒赛是中国男队年度最重要的比赛，也是备战伦敦奥运会的第二战役，所以每个教练员和运动员的都非常重视。这次男队的阵容是第一次彻底通过选拔产生的，利用这种竞争方法产生竞争结果，对我们来说也是新的课题。
因为现在是有三名小的(马龙、许昕、张继科)，一名中的(王皓)，两名老的(马琳、王励勤)。三名小的直接打出来，一名中的、一名老的坚持到最后才打出来。在这次出征之前我们的确也有很多担忧，具体地说，这种比较残酷的竞争方法在客观上给小队员创造出一些机会，要是真打大循环，7局4胜的，整体的实力还是老的更厚实。
打完选拔以后，年轻队员在大赛中能承担什么任务，教练员对他们的信任度还不是很有底。而对于中的和老的来说，这段时间的对外成绩不是很理想，在打法的创新和拼劲上都不如小的那么强。尽管最终阵容确定，对于这次比赛，每个人的压力都比较大。
再有一个情况是，队内的运动员有一个最佳使用期的问题，2004年虽然马琳、王励勤、王皓世界排名前列，但他们只是在技术上有一定的实力，在经验上还有一定欠缺。经过4年的打造，到了2008年他们技术上炉火纯青，实战经验包括临场的心理也达到了一定高度，那会儿他们三个人都有拿冠军的希望，所以2008年中国男队的阵容是一个心中有数的阵容，处于一个最佳使用期。
现在跟2004年有些相似甚至是难于2004年，所以在这种情况下，中国男队要缩短年轻球员的成长周期，再有一个是无限扩大老运动员的作用，他们是国家的财富，有着很深的功底、很丰富的实战经验，所以在队里的训练我们也是一天当作两天用，一天4练，老运动员也在加班加点，年轻的像马龙、张继科也是早晨出操晚上加班一天4练，尽量缩短成长过程。
这次比赛打到半决赛为止，我们还是采用轮番上阵的策略，通过新老队员的比赛，分别锻炼、观察他们，也通过比赛来提高他们的状态。
小组赛：中国3比0法国 精彩指数：★★★★
第一盘：许昕3比1勒古(4，-9，8，8) 精彩指数：★★★★
法国队的一号是勒古，有一定的实力。勒古是一名老运动员，经验丰富。打这场之前，我们也分别找运动员谈了，由于我上面所说的情况，每个人都做准备，然后通过教练组再发通知。年轻人上场的欲望都是比较强，尤其是许昕。准备会上，刘国梁主教练也说，整个团体的第一场是最难打的。许昕又主动向教练组请战，表示愿意承担这个压力和任务。
从许昕和勒古打的情况来看只能说是正常，因为双方没有交过手，场上的局面还是比较紧张。虽然很难，但是许昕还是顶过来了，所以对他来说，从对大场面的适应、调动、发挥来看是非常有价值的一场比赛。从技战术上来说，许昕还是占了一定的上风，从他的发挥和成绩来说，其中还是有一些水分。
大比赛好就好在能把运动员的问题很清楚地暴露出来，包括许昕接发球的稳定性，接发球的变化和凶狠性方面还是不足，他的主动进攻还是上旋球比较多，下旋球在反手打得还是有一定差距，能拿下来这场球还是不错的。
第二盘：马龙3比1马特内(11，-10，8，3)精彩指数：★★★★
马特内是法国队的二号，也具有一定的实力。马龙这场球总的来说还是打得正常，因为都是他们的第一场球，在打第一场球比较紧张、压力比较大的情况下，他的技术环节还是容易出现问题。马龙在接发球的处理不是很理想，在反手相持中强势变化、强势转换也不够，甚至在自己比较好的主动进攻这项技术上，因为心态的影响也是丢掉了一些机会。这场球两个人的比分咬得很紧，但由于双方在技战术实力上还是有一定差距，所以马龙最终3比1取得了胜利。
第三盘：张继科3比0莱贝松(4，7，9) 精彩指数：★★★★☆
张继科总得发挥还是比较正常。法国队的三号比较年轻，水平和张继科相差非常大，所以在这方面即使张继科发挥一般，也还是能够取胜。也可以说，虽然张继科的对手弱一些，但是，从张继科的发挥来看，相对的比许昕和马龙更流畅一些。当然，这与中国队2比0领先有一定关系，张继科的心理压力比较小，上场之后进入状态的速度比较快。
