全能板的神话-蝴蝶innerforce al VS alc感受

来源:楚天运动频道 编辑:物思羽lucky 发布时间:2011年05月09日 点击数:

  目前innerforce alc打了几次,每次都有机会练习中大力量的发力拉冲,于是乎把板子开锋了。先分享一下初步感受。本来一块板子,是不能仅仅打过几次就发表感受的,但这块alc有它的背景,我很熟悉innerforce al了,alc在开锋以后,手感性能与al一脉相承,所以我只要去着重体会这两块板的不同之处就好了。

 

  要点1:什么是全能板?


    
  全能板就是什么都能干又什么都不是最顶尖的底板,这是我的定义。但并非全能板一定属于控制型的,进攻威力不强的板。全能板也分为控制型和进攻型,前者的代表有老500,
瓦木,joola k-all,stiga ac,viva,老科和vis等。大家都很熟悉。大概都是各方面非常均衡,任谁都能用的板子。但要说哪方面非常突出也不见得。

 

  而今天的主角,innerforce al和alc,则是在进攻端威力加强的全能板。为什么不叫它们进攻板呢?因为我觉得,进攻型底板,是要求使用者最好用进攻手段解决战斗,换句话说,就是你最好进攻,要用别的打法这板不合适。例如oc,这么软却成为了弧圈板的代表,明显的弹弓效应让球手可以随心所欲地发挥弧圈威力,而它和均衡板的区别在于反手明显的缺陷。但innerforce al和alc不同。它们单以弧圈而论,一定达不到oc这种经典五夹的高度,因为他们板身刚性太强,在近台难以发挥出色的底劲。至于速度呢,肯定算是上乘,但赶不上纯碳板等暴力武器。

 

  所以其实我和将进酒的感受有些不同,我不觉得innerforce alc算是一击必杀的大斧,否则innerforce zlf、zlc等大哥们情何以堪?然而容易被人忽视的,则是它和al的手感还有控制能力。我听说有个专业队的教练给他们队里打削球的孩子统一配发innerforce al,这难道不是对它手感、旋转和控制能力的肯定么?另外不要说削球板无力,否则怎么从远台从容地回击出有威胁的球,尤其是对于未成年的小孩子们。

 

  乒乓球拍:http://www.ctsports.com.cn/PPQJ/DB/HSX/

  (来源:本文转载自网络)

  楚天运动频道装扮您的运动生活!


我想把这篇文章分享到:

【打印】 【返回】

发表留言