自从前乒乓球女皇受聘接任中国政法大学兼职教授一职以来，不论是纸媒还是网民表示怀疑甚至质疑态度的占大多数，而由邓亚萍出任教授是否合格一事牵扯出的学历批发等社会弊病，也全部爆发，纵使政法大学迅速对邓亚萍受聘一事做出积极回应，但还是阻止不了邓亚萍沦为箭靶，被架上批斗的十字架。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
自从新闻被爆出，人们纷纷质疑邓亚萍没有资格，因为不管是邓亚萍的履历，还是学历，来出任中国政法大学的兼职教授，恐怕就像当初的畜牧局长转任教育局长那样，让人觉得隔行如隔山，并不能胜任。在这样的背景下，人们质疑的是兼职教授的任命程序的透明度，以及这一职务本身的含金量。如此一来，邓亚萍被聘为兼职教授事件恐怕只是个靶子，人们借此批判的很难说只是事件本身。
面对校友和舆论的质疑，中国政法大学公开回应称，这一行为符合兼职教授规定中的条件和程序，并澄清邓亚萍是来教乒乓球的，而不是教法学的，以此来打消人们所说的“隔行如隔山”的质疑。只不过在我看来，即便是接下来校方拿出纸质文件，来证明聘任邓亚萍做兼职教授符合程序，这次舆论风波也恐难以平息。
是的，留意这几年的公共事件，不难发现邓亚萍的经历，恰好捆绑了太多的社会弊病，它迎合了太多人对社会某些方面的不满，最终成了一个假想敌，使得任何一个与她相关的事件，都会被拎出来批判一番。比如，由运动员转任清华大学读书，即便接下来又去英国获得了硕士和博士学位，邓亚萍也成了批判高校学历批发、请名人给自己贴金的靶子……在此语境下，人们除了对该事件有质疑之外，对这整个人都有质疑。
所以，说白了，邓亚萍被聘为兼职教授风波，或许只是一个靶子，舆论在很大程度上，其实都是在借题发挥。除了就事论事，对兼职教授这一职务的批评，以及指责高校在程序上可能存在的不当，更重要的，恐怕是在清算公众人物的“旧账”而已。
楚天运动频道装备您的运动生活！
