纳达尔:输球绝非坏事 小德伪红土夺冠仍欠说服力

来源:网易体育 编辑:物思羽lucky 发布时间:2011年05月10日 点击数:

  32场全胜,德约科维奇用一种不可思议的方式终结了纳达尔自去年4月以来的红土不败神话。塞尔维亚人全方位的进步毋庸置疑,他第一次在红色土地上战胜纳达尔同样意义非凡,下半年登上世界第一王位更是大势所趋。在德约科维奇光芒的照耀下,本赛季三次屈居大师赛的亚军的纳达尔给人的印象是"情何以堪",尤其是马德里的失利在外界看来更像是"末日来临"。但对于纳达尔本身而言,在马德里输给德约科维奇绝不是一件坏事,至少,在法网,RAFA依然是夺冠的最大热门,而德约科维奇至今还没有过在大满贯赛场击败纳达尔的经历。

 

  马德里是"非典"

 

  虽然马德里的球场"一片红",但这之中却存在不少迷惑人的"假象",高海拔的地势所带来的高球速让这里看起来更像是硬地球场,甚至比印第安维尔斯的沙漠还要快。

 

  如果说高高在上的单场ACE数量(相对其他红土球场,就连某些女子比赛ACE都会达到双位数)还不足以印证马德里的"快",看看那些进攻型猛女如何主宰女子赛场你就会明白为什么马德里会被戏称为"伪红土"。(女单四强格尔格斯、科维托娃、李娜以及阿扎伦卡全部属于纯进攻型球员,相反沃兹尼亚奇、兹沃娜列娃等早早出局)

 

  马德里的"快"在球员中得到了公认,尤其是在潮湿天气下,球的弹跳非常低,这很好解释了为什么特松加能够轻松击败红土小天王阿尔玛格罗、WTA比赛的破发次数相对其他红土赛事少得多。

 

  早在2009年,纳达尔就曾在这样的非典型红土上险些输给德约科维奇,而这次红土连胜被后者终结,其实并不算太意外。考虑到法网的球速比马德里慢许多,介乎于蒙特卡洛和罗马之间,因此在纳达尔折戟罗马之前,豆粉们根本无需惊慌。

 

  因为输球,RAFA会变得更强大

 

  在马德里输,好过在法网输,对于纳达尔来说,马德里输球绝对有着正面意义。首先,他对德约科维奇目前在红土上的打法和水准一定有了最充分的认知。下一次,纳达尔应该不会再迷信于始终压制德约科维奇的反手位,也不会再一味地退缩于底线外2米处来等待当红的塞尔维亚人出现失误。相信,以托尼为首的纳达尔教练团队会根据这场失利做出下一次的针对性技战术部署。

 

  事实上,即便在马德里的快速红土上,德约科维奇胜出依靠的正是不知疲倦的攻势,这需要极佳的状态、手感以及自信来支撑。如此完美的表现是需要所有因素积聚到一起才能完成的,一旦下一次德约科维奇失去了马德里决赛第一盘最后时刻两次滚网球的运气,或者状态并未达到百分百时,来到慢速红土上,胜负的天平就会向纳达尔这边倾斜。

 

  马德里决赛,在凸显出德约科维奇进步的同时,其实"放生"了纳达尔,现在的RAFA不会再担心自己什么时候会在红土上再输球,不会再考虑太多附加的东西。也千万不要忘了,法网、温网、美网、奥运会、甚至是年终总决赛,纳达尔都赢了德约科维奇,相反,德约科维奇在大满贯赛场却从没有击败过纳达尔的纪录。

 

  输球,会让纳达尔变得更聪明,更强大。就像去年初,所有人都怀疑纳达尔不行了,但他却出人意料地完成了全满贯。遇挫愈强,这才是纳达尔的真本色!

 

  忘记马德里,罗马才是王道

 

  过去三年,法网冠军有一个不成文的法则--法网前的最后一项大师赛,那个扭转乾坤夺冠的就一定能够成为当年罗兰加洛斯的王者。

 

  2008年,一切都看上去像是德约科维奇之年,塞尔维亚人之前赢得澳网和印第安维尔斯。可是在汉堡,他输给了纳达尔,后者击败费德勒夺冠,继而一发不可收拾地赢得温网和奥运会金牌。

 

  2009年,费德勒看上去废了,但却在马德里一扫颓势击败纳达尔夺魁,继而称霸法网、温网完成超越桑普拉斯的大业!

 

  12个月前,纳达尔以职业生涯低谷之相进入红土赛季,但他却在马德里成就了"红土大师赛满贯"并重夺法网锦标。2011年,罗马大师赛成为了法网前的最后大赛。所以,这个周日,如果站在冠军领奖台上的依然是德约科维奇,才真的可以唤醒很多人出来看新上帝了……


我想把这篇文章分享到:

【打印】 【返回】

发表留言