重量: 感觉比prostaff 6.0还要重一些，其实球拍自重相差不多，主要是由于平衡(12点头重变成9点头重)和厚度(厚了1毫米)的变化造成挥重的增加。不过还在我可以接受的范围。
拍面: 对于从prostaff 6.0 85 换过来的人可以明显感觉到拍面和甜点面积的增加，我想对于一直使用90(Wilson)拍面或93拍面(Head) (其实除了椭圆的形状外，面积是差不多一样的）的人应该感觉不到太大的差别。
手感: 非常舒适的控制！使我回忆起刚刚从木制球拍换到碳素石磨球拍时手感的变化。但是这样也意味着我的击球没有使用85时的直接迅速和干脆，可以明显感觉到拍弦对球的控制（球在弦上停留的时间）多了。总的来说 kps88 的手感延续了prostaff 6.0的传统，细腻，讲求控制; 这也是与prostaff 6.1(也就是现在的K90) 在手感上的差别. 正手: 我并不是真正意义上的上旋球手，但是使用８８后我击球的旋转明显增加了。并且在对打底线时球拍给我很实在的重量感，即使是当来球非常势大力沉时。
反手: 由于重量的增加，对抗重击更稳定了，我想也是由于球拍材料的进步（对不起，在２００９年K-Factor Nano Material已经不再是新话题了）。 削球: 非常出色，完全符合一把单反球拍应有的手感和传透力。
发球: 看起来还需要一定时间来适应。一发的速度和以前相比有些下降，但是带有更多的旋转,外角Ace的数量减少了。我想原因是由于在击球瞬间我没有提供和从前一样拍头速度（挥重的影响）。二发的质量提高了，由于旋转增加的原因。看起来我的二发扔存在技术问题，即无法保证和一发相同的拍头速度。 接发: 有所提高，由于挥重的增加和更多的控制。
截击: 平衡改变的影响并不是很大，９点头沉和88拍面使截击更深和角度更大, 面对近身球时没有12点头沉会和小拍面灵活. 当然深度和角度并不需要完全依赖球拍, 其实可以在技术上提高更多. 从这一点来说 kps88对比prostaff 6.0 85 在截击上没有太大的改进。欧版和美版的K90其实是12点头轻，并不像320克亚版的9点头轻。对于亚版使用者更方便进阶kps88吧。
总结: kps 88从某种程度上对我有所提高。一把非常好的单反球拍，当然前提是你要保证拍头速度。推荐给Prostaff 6.0 85和桑普拉斯的追随者. 不建议4.0以下的选手使用，因为你可以找到更适合的球拍。推荐给喜欢重拍的选手, 选择在可接受范围内的重拍可以带来更稳定的击球和更好的对抗和控制能力。
