姜山先是单膝跪地，语气委婉地安慰李娜。“对手打得好，没事没事。多打点斜线，发球集中注意力，等慢球再变线。”“别碰我！你老跟我说一发，一发，我本来发球发得蛮好。她今天打了几个慢球？你说的都是些屁话。”这段夫妻间的“私话”就这样被直播出去了。
自进入职业网坛以来，李娜与姜山的“武汉爱情故事”一直是媒体津津乐道的话题。随着李娜在今年澳网中迈向巅峰，武汉人“九头鸟”的性格，姜山扮演“贤内助”的角色更是进一步被媒体放大，终于到了不可收拾的程度。
“明星无隐私，公众有知情权”常常被媒体用来作为“窥探隐私”的挡箭牌。但在娱乐新闻的轰炸中，这种“知情权”已经演变成“窥探欲”。知情权只表明对人们应该知道的领域保持的自由权利，而窥探欲是来自于好奇心，被好奇心驱使所窥探的信息往往已超越了法律权利的范围，有时是极端不合理的。对一些低俗和不合理的“好奇心”，媒体本不该满足，要毫不犹豫地进行抵制。
人们常常强调保护社会的知情权，那是因为揭露明星的某些隐私能起到舆论监督的作用。但对于公众人物的隐私权和公众的知情权要有正确的理解。新闻学教科书上的解释是：当公众人物的行为关系到国家利益或公众利益，无论他的这种行为多么隐私，在涉及公民的知情权时都应该退让。我们不禁要问：李娜和姜山的谈话承载了“民众利益或公众利益”吗？显然不是。他们的这些生活片段显然与公众的知情权无关，他们的行为纯粹是属于个人的空间。在这种环境下，对他们的隐私挖掘就是一种恶意的窥探，是一种不负责任地炒作。
假想李娜下次是否也应该像小品中，宋丹丹说的那句：“把这轱辘掐了，别直播出去了。”该把个人隐私、夫妻空间还给李娜姜山夫妇了。
楚天运动频道与您一起分享网球运动的快乐！
